从7月初到现在，已经两个月的时间，被网友称为史上最雷人博物馆的冀宝斋仍然占据着公众的视线。从最初的热议，到有关部门作出回应，博物馆被关，再到8月底冀宝斋迎来“专家考察团”，冀宝斋真假疑云越来越扑朔迷离。

民间鉴藏团会诊冀宝斋 高调提出“三个不少”

8月28日至29日，一个民间组织的文物考察团队抵达冀州，对这座民间博物馆的藏品进行考察和初步鉴定。这个团队中，包括来自故宫博物院、中国国家博物馆、中国社科院、上海社科院等组织的研究员，以及一批来自北京、浙江、安徽、广西等地的民间收藏家，同时还包括痕迹鉴定、生物科技鉴定领域的检测鉴定师。考察一天后，专家们于28日晚开会讨论，发表了著名的“三个不少”——真东西不少；假东西不少；不到代的不少。

在此次的鉴定之行中，被大家频繁诟病的“十二生肖”也得到了大翻身，而且还提出馆内的一尊“萧何月下追韩信”梅瓶是典型的元青花器物，有可能是真品。此番言论即出，立马召来谩骂之声。浙江著名收藏家、绍兴越国文化博物馆馆长孙海芳先生看到这些专家的所作所为，非常气愤：“这快要入土的人了，还做如此被人不耻之事，古言道人至将死其言也善，真是可恶之极，是他们疯了，还是我们这个社会病了，但细仔一想，幕后之操手不愧为高手，推出这年已古稀者可逃避法律的制裁，但历史的谴责却无法逃循！在这些谩骂声中，李辉柄、雷从云是频繁被提到的两位。据了解，李辉柄现为故宫博物院研究馆员、故宫博物院学术委员会委员，享受政府特殊津贴；雷从云为原中国文物交流中心主任、中国国家博物馆研究员。

机构回应：“冀宝斋”鉴定不代表院（馆）方立场

此次有国博专家参与的鉴定无疑把国家博物馆、故宫博物院推到了风口浪尖。有报道称，包括“故宫博物院研究馆员李辉柄，中国国家博物馆研究馆员雷从云，中国社科院、上海社科院双聘研究员许明”在内的文物考察队，对冀宝斋博物馆藏品进行考察鉴定后，认定“真东西不少”，还有“一级文物”。更有网站以“冀宝斋请国博专家出手”“故宫国博等专家：冀宝斋一级文物与赝品并存”等为题转载了这篇报道。面对此番报道，中国国家博物馆和故宫博物院高层通过不同渠道表示，此事是相关人员的个人行为，绝非公务性质的文物鉴定活动，任何结论不代表馆(院)方。【详细报道】

事件回顾

前不久在网上被炒得沸沸扬扬的河北冀宝斋博物馆，因“雍正年制”的金陵十二钗大缸、三英战赵云的葵口盘、分公母的青花釉里红描金12生肖等藏品，一度被网友们冠以“雷人博物馆”之称。随后，河北省文物局和冀州市政府部门先后作出回应，关闭这座“雷人博物馆”。同时，国家文物局于7月12日在官网上宣布：7至8月，委托中国博物馆协会和中国文物报社开展对民办博物馆“规范化建设评估”，对民办博物馆的全面整顿工作似乎已是呼之欲出。8月份转眼就过，曾经备受关注的、将在8月开展的民办博物馆“规范化建设评估”整顿工作至今还未见结果。

有关河北“冀宝斋”的言论一直挑战着普通民众的神经。一边是这些馆主、专家、地方官员的支持，一边又是质疑者的围攻谩骂。一个“冀宝斋”果真是如此地难，支持与质疑轮番轰炸，而对于我们普通民众来说，冀宝斋的真相又是什么？