日前，著名主持人王刚所主持的《天下收藏》节目在网上引起热议，有专家称“王刚砸的不是赝品，而是文物”。昨日下午，北京市文物局通过“北京发布”官方微博回应称：所有被砸文物都是假的。

微博中写道：近日，有网民质疑王刚在北京电视台“鉴宝”节目中把真文物当成假的砸了。北京市文物局对此事高度重视，立即请北京市文物鉴定委员会的专家前往鉴定。经对砸了的文物残品鉴定，所有被砸文物都是假的。北京市文物局表示欢迎广大网民监督。

“乱世买黄金，盛世兴收藏”。近年来，全民收藏的热度有增无减，但不少藏友浮躁、扭曲的收藏心态也给文物造假者提供了机会和市场，致使赝品大行其道。于是，全国各地的电视鉴宝类节目也就风生水起。应该说，我们需要鉴宝这种节目形式，为公众普及专业性收藏知识，纠正不健康的投机心理。不过，“王刚砸赝品”却是以浮躁对浮躁的文化暴力，从一个极端走向另一个极端。赝品泛滥、以假乱真固然可恶，但挥舞着“打假”的道德大棒，轻率判定一个艺术品死刑，同样是非理性之举。

虽然，此次北京文物局出来表态，“天下收藏”所砸均是赝品。但是赝品就一定要砸掉吗？我国自宋代以来，就一直有后代仿前代艺术品的惯例。这种对前人的学习和传承，本身就是文化的一部分。正如中国社会科学院考古研究所研究员李健民所言，无论是古代文物还是现代艺术品，这一砸都是一种破坏和毁灭，都是对中华民族文化的破坏和否定。赝品本身并没有原罪，瓷器等高仿文物也凝聚了制作者的心血和收藏者的感情，只要不冒充真品，谁也无法剥夺其作为艺术品鉴赏的价值。

此外，砸错真品了谁能负责？破镜难圆、覆水难收，一件文物砸毁了就不可能复原。尽管节目组回应称“砸错的可能性连0.1%的几率都没有”，但再小的砸错几率都存在破坏文物的潜在可能。有记者日前采访王刚问其对“砸”引起的很大争议声，怎么看，王刚表示，如果要是不砸，这个收视率肯定要降的，因此就必须有这么一个悬念，要触目惊心。做这个节目，主持人要担很大的干系，一不留神，把真的给人砸了就惨啦。这样看来，假如10个电视台，100个电视台都做这样“去伪存真”的节目，若干年后中国瓷器就被砸完了。

归根究底还是鉴宝节目的娱乐化倾向在作祟。对于此次事件，同样身处一档鉴宝节目的国内著名收藏家马未都表示，不估价才能真正避免鉴宝节目过度娱乐化，原则是要更多地讲文化，而不是谈钱，不希望因此误导观众，文物是一个很专业的领域，希望观众能在文化、知识上获得乐趣就够了。