日前，英国法院作出判决，俄罗斯石油大亨、亿万富翁斐克塞伯格状告佳士得拍卖行拍卖赝品名画案胜诉，这意味着佳士得将返还斐克塞伯格当初支付的170万英镑（约1700万人民币）。

对比国内和国外的艺术品拍卖，我们发现外国的法律上同样没有绝对“保真”的义务，但这并不意味着国外的拍卖公司会仗着“法律上没有的义务”、“国际惯例”、“专家也鉴定也说不明白”等等因素，而不顾及市场的准则，制假拍假、串通一气，或者出了问题，一句“不保真”就觉得可以撇清干系，不闻不问了。

在国外，拍卖行在拍卖流程中都会有很完善的一套处理方法，无论是行业的自律、监管还是个人乃至整个市场的风气，都给艺术品拍卖市场一个非常好的环境。像我们熟知的苏富比、佳士得这样的国外知名拍卖行，其实都很顾忌自己的名声。如果拍品中出现了假货，这对于其公司的品牌形象、声誉都有极大的影响。即便的确出现了赝品，往往还会由拍卖行出面进行赔偿，将拍品购回。

虽然，国外知名拍卖行出现赝品的情况很少，但偶尔还是会有一些假的东西出现在拍卖会上，毕竟一场几千件的拍品很难做到样样都不出纰漏，但拍卖行这时也就要为自己的这一纰漏付出昂贵的代价。毕竟，对于国外这些知名拍卖行来说，名声的问题关系重大，在确定有问题之后先行赔付给购买者或许将是维护名誉的最好办法。

比如说，这次事件。据了解，案件中的这幅名画是2005年在佳士得拍卖行上拍卖的一幅俄罗斯名画《宫女》。英国高等法院在判决书中指出，斐克塞伯格拍下的《宫女》不可能是俄罗斯著名画家鲍里斯·库斯妥基耶夫所创作。法院听证会持续20多天，在法庭上，斐克塞伯格聘请了了一大批顶尖艺术品专家证明《宫女》为赝品。虽然被告佳士得拍卖行的专家团队则坚称画作为真品。但法院的判决预示着佳士得拍卖行将不得不退还斐克塞伯格170万英镑(约合1700万元人民币)的拍卖款。