一、成龙欲将中国古建筑捐给新加坡，引争议

成龙在微博中介绍，二十年在国内买了十间安徽的古建筑，本来想着找一块地，把老房子重新建好，让爸妈住。不料爸妈都在十多年内相继离开。這些老建筑，是中国建筑艺术的精髓，如果不让人欣赏实在浪费。

辗转多年，成龙曾想把10栋老建筑捐给香港政府作为展示，但没有谈妥。最终，新加坡科技设计大学同意接收，成龙便将其中4间老建筑捐出，由于学校很将此事放在心上，成龙很感动，“有冲动把剩下的6栋也捐了。”

微博一出，引发热议。有人支持有人反对。支持的人说，这些古建筑即使在新加坡，只要得到妥善维护，对徽州文化同样也是一种传承，同时也是中华文化向世界的一种展示。

而更多的网友则期待成龙将这些古建筑“留在国内”

二、皮诺先生捐赠圆明园青铜鼠首、兔首，中国国家博物馆收藏

青铜鼠首和兔首，原为北京圆明园大水法十二生肖兽首喷泉构件中的两件，1860年英法联军火烧圆明园后流失。2009年2月，境外某机构举行两件兽首拍卖，引起社会强烈反应。此后中外各方都努力争取使兽首以合适方式回归中国。最终，两件兽首被法国皮诺家族购得，并以其家族名义归还中国。

三、缅甸裴翠公盘再开盘 “疯狂的石头”让中国玉石大佬空手而归

在众多翡翠商人等待了近两年的时间之后，最近缅甸政府再次对全球市场进行了翡翠玉石的公盘（由缅甸官方举办的翡翠毛料的公开拍卖会）。中国玉石商集体包机赶赴缅甸，信心满满地带着钱去采购翡翠。然而，频频爆出的天价，却让打着“飞的”、腰缠万贯的中国玉石大佬们都成了看客，买得起卡迪拉克却买不起这里的一块石头。热闹的背后，难掩的是市场的冷清，翡翠在国内几乎无人问津，甚至连玉石之都也冷冷清清，赔钱都赚不到吆喝的老板们怎一个天凉好个秋？

四、冀宝斋博物馆现雷人赝品 民间博物馆卖萌三观尽毁

7月7日，作家马伯庸一篇题为《少年Ma的奇幻历史漂流之旅》的博文，让河北冀宝斋博物馆成为社会关注的热点，博物馆中年代穿越、造型奇异的藏品，让人们连连惊奇。藏品中有“雍正年制”的金陵十二钗大缸、唐五彩人物纹筒瓶、分公母的青花釉里红描金12生肖等。作者称，这里的部分藏品足以毁掉观者的“三观”。

冀州市7月10日通报称，对媒体关注的问题和质疑展开调查，冀宝斋博物馆闭馆整顿，摘除科普教育基地、爱国主义教育基地等所有授予的牌子。

五、挂羊头卖狗肉 “华夏国博”非法推销廉价“藏品”

今年8月初，北京警方根据公安部部署，对北京市丰台区涉嫌非法倒卖公民个人信息的线索进行核查时发现，一家名叫“华夏国博”的收藏品文化交流中心涉嫌违法行为。从该公司总部，警方搜出约60余万公民的个人信息。这些被非法搜集后整理而成的公民信息单，堆积如山，足足装了4车才被全部拉走。

六、佳士得进入中国 并举行首场拍卖

今年4月，佳士得宣布成为首家在中国获得拍卖执照，且独立开展拍卖业务的国际艺术品拍卖公司。

经过三天的展览、艺术论坛、私人洽购展和拍卖会等文化艺术活动，9月26日晚上，佳士得在上海香格里拉酒店举行了中国内地拍卖首秀，42件拍品涵盖瑰丽珠宝及翡翠首饰、精致名表、珍稀名酿及装饰艺术等多个类别，还包括了安迪沃霍尔、毕加索等大师作品，首场拍卖成绩斐然。

佳士得中国内地的首拍总成交额达1.54亿人民币(约2500万美元)，大大超出之前估价，本场拍卖还创造了多项历史首次并打破多项拍卖纪录。当晚三分之二以上的买家来自中国内地，唯一流拍的是印象派作品乔治奥·莫兰迪的《静物》。

七、“砸宝风波”升级 王刚成被告

2012年10月28日期《天下收藏》节目中，来自河北的中医大夫付常勇作为持宝人登场，展示了一对甜白釉压手杯，被当期三位鉴赏家鉴定为现代仿品，主持人王刚挥动瓜棱大锤将其中一只砸毁。付常勇对该结果不服，认为自己的藏品在节目录制前后经过专业鉴定机构仔细鉴定，结论均为价值不菲的真品，而《天下收藏》不负责任，仅凭三位鉴赏家节目现场短时间远距离目测就将藏品误认为赝品砸毁。

收藏界对王刚砸宝的质疑经媒体曝光后，付常勇向大成律师事务所钱卫清律师咨询后，认为砸毁藏品的行为构成民事侵权，遂委托大成律师事务所钱卫清律师、付勇律师以节目制作方砸毁藏品损害其财产权益为由，向法院提起侵权责任纠纷诉讼，要求被告北京电视台和王刚承担赔偿责任。

八、万达集团天价收购藏品 毕加索《两个小孩》火了一把

美国当地时间11月4日晚，万达集团在纽约佳士得拍卖场以2816.5万美元（约合1.72亿元人民币）拍下毕加索油画《两个小孩》，价格超出估价一倍多，成为全场最贵的拍品。此举堪称中国企业购买西方艺术品的一次大手笔，却也在国内引起了极大争议，有人认为“买贵了”，有人猜测，万达这是拿天价艺术品来“博宣传”，还有人嘲讽说："土豪"又烧钱了！”

九、宝龙集团天价收购《欢腾的草原》艺术市场 迎来“黄胄年”

12月2日，北京保利国际拍卖有限公司2013年秋拍在四季酒店继续举行。书画大家黄胄的作品《欢腾的草原》经过35轮竞价最终以人民币1.288亿元被宝龙集团竞得，刷新黄胄作品个人拍卖纪录，成为本季全球中国书画拍卖价格榜首，并成为目前为止今秋内地拍卖市场上唯一过亿作品。

十、岁末聚焦回流文物《功甫帖》 刘益谦、苏富比与上博“真伪之辨

2013年9月，中国大陆藏家刘益谦斥资822.9万美元(约合5037万元人民币)从纽约苏富比秋拍中拍得苏轼《功甫帖》。业内甚至热议，海外回流文物的税收政策或因此而转向利好。

12月21日，上海博物馆（以下简称“上博”）的钟银兰、单国霖、凌利中三位专家公开质疑《功甫帖》系伪作，认为此帖为“道光四年(1820)至同治十年(1871)之间”以“双钩廓填”制成的“伪本”。

12月22日，苏富比发布声明坚持《功甫帖》为宋代诗人苏东坡的作品，称至今没有接到近日媒体上所提到声称此件作品为伪作的所谓报告，并保留对此事件的所有法律权利。

12月23日，刘益谦发布声明“三谢上博”，被解读为是一份“高级黑”的声明。

12月26日，刘益谦再度发表文章“我的困惑和求教”。求教如“报告为何在大众媒体发布而不是学术刊物？”“为何拍卖这么久才提出是伪作？”“为何张葱玉、徐邦达断定为真？”声明中还提到了上博的“历史伤疤”。

2014年1月1日，上博单国霖、钟银兰、凌利中在《中国文物报》发表两篇学术报告，详解《功甫帖》为何并非真迹。

1月2日中午，刘益谦针锋相对发表第三篇声明，名为“回归学术，回归理性”，认为《中国文物报》刊登的“研究成果”是以上博三位研究员个人名义发表的，且两篇文章观点不尽相同、内容互相矛盾。

1月3日，苏富比再次坚持《功甫帖》是苏轼的真迹，并称将于十天内作出正式回应，同时保留所有法律追究权利。