一件圆明园流失文物乾隆“御制粉青釉浮雕龙纹罐”近日在香港苏富比秋拍中以7400多万元人民币的天价成交。但多位业内人士表示对这件“文物”是否为真，产生了担忧。

据介绍，认定此罐为圆明园流失文物，主要依据其底部“放山居643号”字样。“放山居”主人阿尔弗雷德·莫里森1861年从英国公使额尔金的私人秘书洛赫爵士处购得圆明园众多珍藏，并特意在文物底部贴有“Fonthill”收藏签和编号。

这样一看，文物来历清楚明白，是有名有姓的洋强盗从圆明园抢走的，又被有名有姓的洋藏家收藏。但问题是，洋强盗的确到圆明园抢劫过，但他们是不是抢到了一件乾隆御制文物，这就要打一个巨大的问号。藏家给它贴有收藏签，但收藏签作假，太容易了。

西班牙作家马努艾尔·维森特有一部小说叫《马蒂斯的新娘》，讲的是一个有点骇人听闻的爱情悲剧，男主角米歇尔是个在巴黎、纽约等地飞来飞去的国际艺术品商人。据这位“专家”介绍，国际上有一批以造假为业的人，实际控制了国际间的艺术品交易。

千万不要以为这只是小说家言，在欧美，制假卖假的人真不少，而且走专业化道路，形成一个隐形的行当。上世纪有个叫埃尔米尔·霍里的匈牙利人，本来很有绘画天赋，却拉起一帮同好，专门制作毕加索等大师的假画，被誉为“赝品画大师”。

一个更接近我们这个时代的假画大王是德国人沃尔夫冈·贝尔特拉奇，在过去几十年里，他假冒印象派艺术大师恩斯特等人画了近50幅名画，有的居然被评论为画家“最好的作品”，赚钱三四千万欧元。2011年，他和妻子分别被判处6年和4年监禁。

洋人是否已开始造中国文物的假，没有事实依据，不敢妄下结论，也就不敢妄断“乾隆御制”的真假。但既然中国文物行情高涨，洋人造假不仅可能，而且“很有必要”。造毕加索的假可以赚钱，造中国文物的假动辄可以卖到几千万上亿元，则洋人何乐而不为之？

在国内，文物造假已是公开的秘密，近年来艺术品金融化，各种文物不论真假，先筹钱买进，再到银行抵押贷款几亿元，就可以拿去炒股挣快钱。2011年的“金缕玉衣骗贷案”，骗子们假造一件“金缕玉衣”，专家竟然估值24亿元。近年故宫花数千万元从日本购进的《研山铭》、《出师颂》，真实性也广受质疑。

我们不得不承认，英国人、日本人从中国抢走了很多真文物，但这能证明他们卖给中国的是真东西？手里有真货，叫卖也可以是赝品。有人说，中国文物现在没人能够复制成功，这真是低估了赝品大师们的手段了。